Un estudio basado en más de 15 millones de mediciones analiza la cobertura real de Claro, Movistar y Personal en distintas regiones del país.
Un estudio de campo de nPerf permite observar cómo se comportan las redes de Claro, Movistar y Personal a partir de mediciones reales realizadas entre septiembre de 2025 y agosto de 2026. Los resultados muestran diferencias importantes entre 4G y 5G, pero también entre las distintas regiones argentinas.
Los mapas de cobertura publicados por los operadores móviles representan una estimación de la disponibilidad de sus redes. Sin embargo, la experiencia de un usuario puede variar según su ubicación, la tecnología disponible, la frecuencia utilizada, la densidad urbana y las condiciones del entorno.
Para analizar esta diferencia entre cobertura teórica y experiencia real, nPerf elaboró su Barómetro de cobertura móvil en Argentina utilizando mediciones obtenidas directamente en el terreno.
¿Cómo se midió la cobertura móvil en Argentina?
El estudio utiliza datos recopilados entre el 1 de septiembre de 2025 y el 31 de agosto de 2026. Las mediciones proceden de usuarios de la aplicación móvil de nPerf y se obtienen en diferentes situaciones de uso cotidiano.
Los registros pueden realizarse en exteriores, interiores, vehículos y trenes. Cada medición queda asociada a una ubicación geográfica, con una precisión aproximada de 20 metros.
Una característica importante de esta metodología es que nPerf no utiliza modelos de propagación radioeléctrica para completar zonas sin mediciones. El análisis se basa en observaciones registradas en el terreno.
Los resultados reflejan lugares donde efectivamente se detectó una determinada tecnología móvil durante el periodo analizado. Por ello, no deben interpretarse como una predicción absoluta de cobertura futura ni como un mapa teórico de toda la red.
¿Cómo calcula nPerf su cobertura?
El territorio se divide en parcelas de aproximadamente entre 400 y 600 metros de lado. Una parcela se considera cubierta cuando se registra al menos una medición de la tecnología analizada o de una generación superior.
El informe utiliza tres indicadores principales:
- Cobertura Geográfica: porcentaje de parcelas de referencia donde se detectó la tecnología.
- Cobertura Poblacional en movilidad: pondera las parcelas según la cantidad de dispositivos diferentes observados en ellas.
- nPerf Coverage Score: promedio de la cobertura geográfica y la cobertura poblacional, con el mismo peso para ambas.
Además, cada operador se evalúa utilizando mediciones de sus propios clientes. Esto permite observar la cobertura en las zonas donde esos usuarios viven, trabajan y se desplazan.
Cobertura 4G en Argentina: resultados nacionales
El análisis de la red 4G muestra diferencias apreciables entre los tres operadores. Según los datos proporcionados por el barómetro, Personal registra un Coverage Score nacional de 83,93%, mientras que Movistar alcanza 81,62% y Claro 75,88%.
| Indicador 4G | Claro | Movistar | Personal |
|---|---|---|---|
| Cobertura geográfica | 65,94% | 73,20% | 76,79% |
| Cobertura poblacional | 85,81% | 90,03% | 91,07% |
| nPerf Coverage Score | 75,88% | 81,62% | 83,93% |
¿Por qué la cobertura poblacional es mayor que la geográfica?
La diferencia puede observarse en los tres operadores. Esto ocurre porque una parte importante de la población argentina se concentra en ciudades y corredores de transporte, mientras que existen grandes extensiones territoriales con una densidad de población mucho menor.
Por ejemplo, Personal registra un 76,79% de cobertura geográfica 4G, pero alcanza un 91,07% en el indicador poblacional. Esto significa que las zonas donde se concentran los usuarios presentan una disponibilidad de red considerablemente mayor que el territorio considerado en su conjunto.
Cobertura 5G en Argentina: diferencias mucho menores
El escenario cambia al analizar la quinta generación móvil. La cobertura 5G todavía se encuentra en una fase de expansión y los resultados nacionales de los tres operadores están muy próximos entre sí.
| Indicador 5G | Claro | Movistar | Personal |
|---|---|---|---|
| Cobertura geográfica | 10,75% | 13,03% | 10,98% |
| Cobertura poblacional | 36,75% | 34,88% | 36,93% |
| nPerf Coverage Score | 23,75% | 23,95% | 23,96% |
El Coverage Score nacional se sitúa entre 23,75% y 23,96%, una diferencia muy reducida entre los tres operadores. Personal registra 23,96%, Movistar 23,95% y Claro 23,75%.
El indicador geográfico presenta otra particularidad: Movistar alcanza 13,03%, frente a 10,98% de Personal y 10,75% de Claro. Sin embargo, la cobertura poblacional de Personal llega al 36,93%, ligeramente por encima del 36,75% de Claro y del 34,88% de Movistar.
¿Qué diferencia hay entre las bandas 700 MHz, 2100 MHz y 3500 MHz?
La frecuencia utilizada por una red móvil influye en la forma en que se propaga la señal. Las bandas de menor frecuencia pueden cubrir distancias mayores y penetrar mejor determinados obstáculos, mientras que las bandas medias y altas pueden ofrecer características diferentes de capacidad y velocidad.
En el caso de 5G, el informe señala la importancia de considerar las bandas utilizadas por cada despliegue. Por eso, dos zonas que muestran cobertura 5G pueden ofrecer experiencias diferentes dependiendo de la infraestructura disponible.
Cobertura 4G por regiones de Argentina
El promedio nacional no cuenta toda la historia. El informe divide Argentina en cinco grandes regiones: Pampeana, Cuyo, Noreste, Noroeste y Patagonia.
La cantidad de mediciones también varía considerablemente. La región Pampeana concentra alrededor de 8,3 millones de mediciones 4G y 173.409 dispositivos observados. Le siguen Cuyo, Noreste, Noroeste y Patagonia.
Región Pampeana
En la región Pampeana, Personal registra un Coverage Score 4G de 89,89%. Movistar alcanza 85,95% y Claro 81,66%.
Noreste argentino
En el Noreste, Movistar alcanza un Coverage Score 4G de 88,85%. Personal registra 83,10% y Claro 77,40%.
Cuyo
En Cuyo, Movistar registra 83,02%, mientras que Personal alcanza 81,50% y Claro 77,28%.
Noroeste argentino
El Noroeste presenta un resultado muy ajustado entre Personal y Movistar. Ambos registran un Coverage Score 4G de 77,37%. Claro alcanza 64,46%.
Patagonia
La Patagonia presenta los valores regionales más bajos del estudio. Movistar registra 64,43%, Claro 58,27% y Personal 46,93%.
La Patagonia muestra una realidad diferente
Uno de los datos más llamativos del análisis regional aparece en la Patagonia. Mientras Personal registra su mayor resultado 4G en la región Pampeana, con 89,89%, en Patagonia su Coverage Score baja a 46,93%.
Movistar presenta una diferencia regional menor: sus resultados incluyen 88,85% en el Noreste, 83,02% en Cuyo y 64,43% en Patagonia.
Estos números deben interpretarse teniendo en cuenta las características geográficas de cada región. La Patagonia es extensa, presenta grandes distancias entre localidades y tiene una densidad de población menor que las áreas metropolitanas del centro del país.
Cobertura 5G por regiones
La distribución regional del 5G es diferente de la observada en 4G. Personal registra los valores más altos indicados por el estudio en varias regiones, aunque los porcentajes siguen siendo considerablemente inferiores a los registrados para 4G.
| Región | Dato destacado de Coverage Score 5G |
|---|---|
| Pampeana | Personal: 27,57% |
| Cuyo | Personal: 27,68% |
| Noreste | Personal: aproximadamente 15,4% |
| Noroeste | Personal: aproximadamente 12,5% |
| Patagonia | Claro: 19,2% |
En la región Pampeana, Personal registra 27,57%, frente a 27,01% de Claro y 25,89% de Movistar. En Cuyo, Personal alcanza 27,68%, mientras que Movistar registra 25,07% y Claro 20,35%.
En el Noreste y el Noroeste los valores son más bajos, con aproximadamente 15,4% y 12,5% para Personal, respectivamente. En Patagonia, el dato regional más alto indicado corresponde a Claro, con un Coverage Score 5G de 19,2%.
¿Cuánto se ha extendido realmente el 5G en Argentina?
Los resultados permiten observar una diferencia importante entre las redes 4G y 5G. Mientras los Coverage Score nacionales de 4G se encuentran por encima del 75%, los correspondientes a 5G están alrededor del 24%.
La diferencia también aparece al comparar la cobertura geográfica. Para 5G, los indicadores nacionales se sitúan entre 10,75% y 13,03%. Esto muestra que la quinta generación todavía tiene una presencia territorial mucho menor que 4G en las mediciones analizadas.
La cobertura poblacional 5G, sin embargo, se ubica alrededor del 35% al 37%. Esto refleja la concentración del despliegue en zonas donde existe una mayor cantidad de usuarios y actividad urbana.
¿Por qué el resultado nacional puede ser diferente al regional?
Un promedio nacional reúne territorios con características muy diferentes. Una región densamente poblada puede aportar muchas más mediciones y dispositivos que una zona extensa con pocas localidades.
Por esta razón, el Coverage Score nacional no debe interpretarse como una medida idéntica de la experiencia que tendrá una persona en cualquier punto de Argentina.
El caso de Personal en 4G ilustra esta variación: el estudio registra 89,89% en la región Pampeana y 46,93% en Patagonia. La diferencia muestra por qué los datos regionales son importantes al analizar cobertura móvil.
¿Qué significan estos datos para los usuarios?
Los resultados del barómetro ofrecen una referencia para comprender la distribución de las redes móviles, pero no sustituyen una medición específica en cada domicilio, lugar de trabajo o recorrido habitual.
La experiencia concreta puede depender de la localidad, la distancia hasta una antena, la frecuencia utilizada, el dispositivo, los obstáculos físicos, la congestión de la red y las condiciones ambientales.
También es importante diferenciar cobertura de velocidad. Tener señal 4G o 5G no significa que todos los usuarios vayan a obtener la misma velocidad de descarga o subida.
Conclusiones sobre la cobertura 4G y 5G en Argentina
El Barómetro de cobertura móvil de nPerf ofrece una visión basada en mediciones de campo sobre el estado de las redes de Claro, Movistar y Personal entre septiembre de 2025 y agosto de 2026.
En 4G, los resultados nacionales muestran Coverage Score de 83,93% para Personal, 81,62% para Movistar y 75,88% para Claro. En 5G, los valores son mucho más próximos: 23,96%, 23,95% y 23,75%, respectivamente.
El análisis regional demuestra además que el comportamiento de las redes no es uniforme en todo el territorio. Movistar registra valores destacados en Noreste, Cuyo y Patagonia en 4G, mientras que Personal presenta valores elevados en la región Pampeana y encabeza varias de las mediciones regionales de 5G descritas en el estudio.
En definitiva, los datos muestran dos características del mercado móvil argentino: una red 4G con una cobertura mucho más extendida y un despliegue 5G todavía en expansión, acompañado de diferencias importantes entre las distintas regiones del país.
Preguntas frecuentes sobre la cobertura móvil en Argentina
Según los datos del estudio de nPerf utilizados en este artículo, Personal registra un nPerf Coverage Score 4G nacional de 83,93%, compuesto por una cobertura geográfica de 76,79% y una cobertura poblacional de 91,07%.
El estudio registra para Movistar un Coverage Score 4G nacional de 81,62%, con 73,20% de cobertura geográfica y 90,03% de cobertura poblacional.
Para Claro, el informe utilizado registra un Coverage Score 4G de 75,88%, compuesto por 65,94% de cobertura geográfica y 85,81% de cobertura poblacional.
No. Los resultados del estudio presentan diferencias entre regiones. Además, la cobertura 5G nacional todavía es considerablemente menor que la cobertura 4G.
La Patagonia presenta los Coverage Score regionales 4G más bajos de los datos proporcionados: 64,43% para Movistar, 58,27% para Claro y 46,93% para Personal.
Las mediciones proceden de la aplicación móvil de nPerf y se recopilaron mediante dispositivos Android en situaciones reales de uso, incluyendo exteriores, interiores y desplazamientos.